เปรสเตียนนี ให้การกับยูฟ่า คดีเหยียด "วินิซิอุส จูเนียร์" บทลงโทษ 10 นัด เพียงพอหรือไม่?

PZ What’s Hot

กุมภาพันธ์ 21, 2569

ประเด็นร้อนในศึกยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ลีก กลายเป็นที่จับตาของวงการลูกหนังยุโรป เมื่อ จานลูกา เปรสเตียนนี แนวรุกดาวรุ่งของ เบนฟิก้า เข้าให้การกับ สหพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า หลังถูกกล่าวหาว่าใช้ถ้อยคำเหยียดใส่ วินิซิอุส จูเนียร์ ในเกมรอบเพลย์ออฟ

รายงานจาก ESPN ระบุว่า เปรสเตียนนี วัย 20 ปี ปฏิเสธว่าไม่ได้พูดคำว่า “โมโน” (mono) ซึ่งหมายถึง “ลิง” ในภาษาสเปน แต่ยอมรับว่าใช้คำด่าที่มีลักษณะเหยียดรสนิยมทางเพศแทน

เหตุการณ์ในสนาม: เกมหยุดกว่า 10 นาที

เหตุการณ์เกิดขึ้นระหว่างจังหวะปะทะกันในเกม โดยวินิซิอุสกล่าวหาว่าเปรสเตียนนีใช้คำพูดเชิงเหยียด ขณะที่แข้งชาวอาร์เจนไตน์ยกเสื้อปิดปากพูดบางอย่าง ส่งผลให้ผู้ตัดสินต้องหยุดเกมนานราว 10 นาทีเพื่อควบคุมสถานการณ์

หลังจบเกม โอเรเลียง ชูอาเมนี กองกลางของ เรอัล มาดริด เปิดเผยกับสื่อสเปนว่า เปรสเตียนนีได้อธิบายในทำนองเดียวกันนี้กับนักเตะมาดริดที่เข้าไปสอบถาม

ขณะเดียวกัน คีลิยัน เอ็มบัปเป้ ยืนยันว่าเขาได้ยินคำพูดเชิงเหยียดดังกล่าวถึง 5 ครั้ง และระบุว่ามีนักเตะเบนฟิก้าบางคนได้ยินเช่นกัน

เรอัล มาดริด ส่งหลักฐานถึงยูฟ่า

ด้านเรอัล มาดริด ได้รวบรวมเอกสารและหลักฐานทั้งหมดส่งให้ยูฟ่าเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติม โดยขณะนี้กระบวนการสอบสวนยังดำเนินอยู่ และยังไม่มีการประกาศบทลงโทษอย่างเป็นทางการ

บทลงโทษตามระเบียบยูฟ่า: แบนอย่างน้อย 10 นัด

ตามข้อบังคับทางวินัยของยูฟ่า ระบุชัดว่า ผู้ใดที่ดูหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุคคลหรือกลุ่มบุคคล ไม่ว่าจะด้วยเหตุแห่งสีผิว เชื้อชาติ ศาสนา ชาติพันธุ์ เพศ หรือรสนิยมทางเพศ ต้องได้รับโทษแบนอย่างน้อย 10 นัด หรือโทษตามระยะเวลาที่เหมาะสม พร้อมมาตรการทางวินัยเพิ่มเติมตามดุลพินิจ

กรณีนี้จึงไม่ใช่เพียงประเด็นเหยียดผิวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเหยียดรสนิยมทางเพศ ซึ่งอยู่ในกรอบความผิดเดียวกันตามระเบียบของยูฟ่า

บทวิเคราะห์: โทษแบน 10 นัด เพียงพอหรือไม่?

คำถามสำคัญคือ บทลงโทษขั้นต่ำ 10 นัด ถือว่าหนักพอหรือไม่?

เหตุผลที่มองว่า “เหมาะสม”

เป็นโทษขั้นต่ำที่ชัดเจนตามระเบียบ
ส่งผลกระทบต่ออาชีพนักเตะโดยตรง
สร้างบรรทัดฐานชัดเจนในการต่อต้านการเหยียดทุกรูปแบบ

เหตุผลที่บางฝ่ายมองว่า “อาจยังไม่พอ”

พฤติกรรมเหยียดในฟุตบอลยุโรปยังเกิดซ้ำ
ต้องการบทลงโทษที่รุนแรงกว่านี้เพื่อเป็นตัวอย่าง
คดีที่เกี่ยวข้องกับวินิซิอุสในอดีตสะท้อนปัญหาเชิงโครงสร้าง

สรุปสถานการณ์ล่าสุด

ขณะนี้ยูฟ่ายังอยู่ระหว่างสอบสวนข้อเท็จจริงทั้งหมด รวมถึงพยานหลักฐานจากทั้งสองฝ่าย ก่อนจะมีคำตัดสินอย่างเป็นทางการ

กรณีของเปรสเตียนนีกับวินิซิอุส ไม่เพียงเป็นประเด็นด้านวินัยในสนาม แต่ยังสะท้อนถึงความท้าทายของวงการฟุตบอลยุโรปในการจัดการกับปัญหาการเหยียดผิวและการเลือกปฏิบัติ